Уголовные дела

29 декабря 2021

В России допустили возвращение смертной казни

 

Председатель Конституционного суда Зорькин допустил возвращение смертной казни в России.

В России в будущем могут вернуть смертную казнь. Это допустил председатель Конституционного суда (КС) Валерий Зорькин в своей книге «Конституционное правосудие: процедура и смысл».

 

Он объяснил, что решение КС, делающее невозможным применение исключительной меры наказания в России на данном историческом этапе ее развития, не исключает возможности возврата смертной казни в будущем.

_________________________________

Пожизненное лишение свободы

введено в Уголовный кодекс РФ Законом РФ от 17.12.1992 № 4123-I «О внесении изменения в статью 24 Уголовного кодекса РСФСР» для замены смертной казни в порядке помилования.

Уголовным кодексом РФ 1996 года оно было включено в систему наказаний; в настоящее время оно назначается за особо тяжкие преступления против жизни и общественной безопасности.

Последний смертный приговор в России был приведен в исполнение в августе 1996 года (был расстрелян серийный сексуальный убийца Сергей Головкин).

Перевод преступников, приговорённых к высшей мере наказания, в специализированные колонии начался лишь в конце 1990-х годов, до этого они содержались в специальных отделениях смертников ряда тюрем (Новочеркасской, Бутырке, Крестах).

Всего в России пять колоний для пожизненно осуждённых:

1. ОЕ-256/5 «Вологодский пятак». Вологодская область, Белозерский р-н, остров Огненный, пос. Новоозеро, п/о К. Либкнехта.

2. ФБУ ИК-18 «Полярная сова» в 1 километре от поселка Харп в Ямало-Ненецком автономном округе Тюменской области (п. Харп).

3. УЩ-349/56 на 200 мест. Свердловская область, Ивдельский р-н, пос. Лозьвинский.

4. ЮК-25/6 «Чёрный дельфин» на 1600 мест в Соль-Илецке Оренбургской области.

5. ВК-240/2 «Белый лебедь». Пермский край, Соликамск, ул. Карналлитовая, 98.

Из этих колоний ни разу не было побегов, поскольку там применяются особые меры охраны. В настоящее время в подобных местах лишения свободы содержится свыше 2 тысяч человек. Считается ^[кем?], что самый жесткий режим содержания в «Чёрном дельфине», а самый мягкий — на Острове Огненный, однако официально это не подтверждено.

 С П И С О К

наиболее известных преступников, признанных виновными в совершении убийств либо в их организации и приговорённых к пожизненному заключению

ФИО	Годы жизни	Род преступной деятельности	Совершённое преступление	Регион совершения преступления	Год оглашения приговора
Акавов, Заур Гусейнович		Террорист	Организатор 13 террористических актов[2].	Дагестан	2003
Алиев, Тамерлан Айгунович		Террорист	Один из организаторов теракта в Махачкале в сентябре 1998 года[3].	Махачкала	2000
Алтухов Роман		Убийца	Убил судью, вынесшую шестью годами ранее ему приговор[4]	Воронеж	2004
Балакин Дмитрий	род. 1985	Серийный убийца	Изнасиловал 5 девушек, из них 3 убил[5]	Саранск	2006
Безотечество, Борис Викторович	род. 1971	Убийца	Убил 2 человек, знаменит тем, что с двумя своими друзьями совершил нашумевший побег из Бутырской тюрьмы 5 сентября 2001 года, задержан через полтора года[6].	Анжеро-Судженск	2000
Белов, Владимир Борисович	род. 1972	Серийный убийца	Убил, по разным данным, от 6 до 80 человек, известен как «Ховринский маньяк».	Москва	2004
Бидиев, Якуб Ахмедович		Террорист	Совершил ряд убийств и терактов, ближайший помощник Шамиля Басаева[7].	Чечня	2006
Боровков, Александр Алексеевич	род. 1967	Главарь преступной группировки	Организатор банды «Чёрных риелторов», совершившей 15 убийств[8].	Ярославль	2003
Булаев, Алексей		Убийца	Киллер «Волговской» ОПГ[9].	Тольятти	2003
Булак Игорь Жанович	род. 1984	Убийца	Убил 3 человек, единственный мулат, отбывающий пожизненное заключение в России[10].	Воронежская область	2006
Бурцев, Роман Владимирович	род. 1971	Серийный убийца	Убил 6 человек.	Каменск-Шахтинский	1997
Волхов, Андрей Викторович	род. 1971	Убийца	Убил 6 человек.	Москва	1998
Вороненко, Дмитрий	род. 1972	Серийный убийца	Убил 4 человек.	Санкт-Петербург	2008
Галиакберов, Радик Равильевич	род. 1968	Главарь преступной группировки	Лидер ОПГ «Хади Такташ».	Татарстан, Москва	2002
Галиуллин, Фарид		Главарь преступной группировки	Лидер ОПГ «Квартал»[11].	Татарстан	2008
Галотин, Александр Юрьевич		Убийца	Член банды «Чёрных риелторов», убившей 15 человек[8].	Ярославль	2003
Ганиев, Рустам Сулумбекович	род. 1980	Террорист	Один из организаторов подрыва автобуса с военными в Моздоке в 2003 году[12].	Моздок	2005
Гаранин, Александр		Убийца	Киллер «Волговской» ОПГ[9].	Тольятти	2003
Гвасалия, Паата Юрьевич		Массовый убийца	Поджёг казино «Паллада» в Петропавловске-Камчатском, погибли 7 человек	Петропавловск-Камчатский	2005
Геращенко, Александр Викторович	род. 1972	Серийный убийца	Убил 7 человек.	Соликамск	2008
Гимранов, Айрат Кавыевич		Главарь преступной группировки	Один из лидеров группировки Юрия Шутова[13].	Санкт-Петербург	2006
Греба, Александр Иванович	род. 1980	Серийный убийца	Убил 4 человек[14].	Белгородская область	2005
Гречушкин, Владимир Михайлович		Убийца	Убил приёмного сына[15].	Москва	2009
Гурьянов, Владимир	род. 1966	Серийный убийца	Убил 13 человек[16].	Нижегородская область	2010
Дандаев, Арби Хамзатович		Террорист	Убил 6 российских солдат[17].	Дагестан	2009
Деккушев, Адам Османович	род. 1962	Террорист	Один из организаторов взрывов жилых домов в Москве и Волгодонске в 1999 году.	Москва, Волгодонск	2004
Джантемиров, Докка Сулумбекович		Террорист	Один из организаторов уничтожения вертолёта с военной комиссией Генштаба в 2001 году[18].	Чечня	2008
Долин Владимир	род. 1983	Серийный убийца	Убил 2 девочек[19].	Копейск	2009
Дудин, Николай Аркадьевич	род. 1973	Серийный убийца	Убил 13 человек[20].	Фурманов	2004
Дягтярев, Александр	род. 1988	Главарь преступной группировки	С группой совершил 4 убийства[21].	Нижний Новгород	2010
Евсюков, Денис Викторович	род. 1977	Убийца	Убил 2 и ранил 7 человек.	Москва	2010
Ерёменко, Юрий Леонидович	род. 1964	Главарь преступной группировки	Один из лидеров ОПГ «Двадцать девятый комплекс».	Татарстан	2006
Жакун, Александр	род. 1966	Массовый убийца	Один из совершивших поджог кафе, в результате чего погибли 10 человек[22].	Орск	2008
Железогло, Владимир Фёдорович	род. 1962	Убийца	Убил 2 человек, знаменит тем, что с двумя своими друзьями совершил нашумевший побег из Бутырской тюрьмы 5 сентября 2001 года, задержан через несколько недель[6].	Канск Красноярского края	2000
Жуков, Владимир Сергеевич		Серийный убийца	Убил или изнасиловал 14 детей[23].	Нижний Новгород	2008
Зайнутдинов, Иса Исаевич		Террорист	Организатор взрыва жилого дома в Буйнакске в 1999 году[24].	Дагестан	2001
Заманов, Абдуфатто Ташпулатович		Серийный убийца	Убил 14 человек[25].	Красноярск	2008
Замулин, Роман	род. 1984	Серийный убийца	Убил 6 девушек[26]	Екатеринбург	2007
Иванов, Сергей		Убийца	Киллер «Волговской» ОПГ[9].	Тольятти	2003
Иртышов, Игорь Анатольевич	род. 1971	Убийца, педофил.	Совершил 8 нападений сопряженные с изнасилованиями, которые привели к гибели и инвалидности потерпевших.	Санкт-Петербург	1996
Исмаилов, Валид		Террорист	Один из организаторов взрыва около Дома Правительства Чечни в декабре 2002 года, в результате которого погиб 71 человек[27].	Чечня	2004
Калинин Роман	род. 1984	Серийный убийца	Убил 4 девушек[28]	Чита	2010
Калинин, Сергей		Главарь преступной группировки	Лидер ОПГ «Квартал»[11].	Татарстан	2008
Каримов, Дмитрий Шарифьянович	род. 1979	Серийный убийца	Убил 7 женщин.	Екатеринбург	2007
Карнов, Леонид		Серийный убийца	Убил 4 человек[29].	Санкт-Петербург	2009
Козленя, Николай Николаевич	род. 1971	Убийца	Убил 7 человек	Новосибирск	2002
Колесников, Евгений Анатольевич	род. 1984	Убийца	Убил 5 человек	Соликамск	2007
Комин, Александр Николаевич	1953 — 1999	Убийца	Убил 4 человек, незаконно лишил свободы 2 человек.	Вятские Поляны (Кировская область)	1999
Королёв, Николай Валентинович	род. 1981	Глава террористической группировки	Один из организаторов взрыва на Черкизовском рынке 21 августа 2006 года, унесшего жизни 14 человек.	Москва	2008
Костарев, Олег Владимирович	род. 1986	Массовый убийца	Один из исполнителей взрыва на Черкизовском рынке 21 августа 2006 года, унесшего жизни 14 человек.	Москва	2008
Кривец, Василий		Главарь преступной группировки	Вместе с группой совершил 15 убийств[30].	Москва	2010
Криштопа, Владимир Васильевич	род. 1969	Серийный убийца	Убил 2 человек.	Ростов-на-Дону	2004
Крымшамхалов, Юсуф Ибрагимович	род. 1966	Террорист	Один из организаторов взрывов жилых домов в Москве и Волгодонске в 1999 году.	Москва, Волгодонск	1996
Круглов, Алексей	род. 1986	Серийный убийца	Убил 4 человек[31].	Подмосковье	2010
Кузнецов, Олег Владимирович		Серийный убийца	Убил 10 женщин.	Москва, Киев	1993
Кулаев, Нур-Паши Абургкашевич	род. 1980	Террорист	Единственный оставшийся в живых захватчик школы в Беслане в 2004 году.	Беслан	2006
Куликов, Анатолий Виссарионович	род. 1967	Убийца	Убил 3 человек, знаменит тем, что с двумя своими друзьями совершил нашумевший побег из Бутырской тюрьмы 5 сентября 2001 года, задержан через несколько недель[6].	Москва	2000
Курбатов, Виталий		Главарь преступной группировки	Организатор преступной группировки, убившей 4 человек[32].	Касимов
Кутнюк, Сергей	род. 1962	Убийца	Убил 1 мальчика и покушался ещё на двоих[33].	Свердловск	2010
Лазарев, Иван	род. 1979	Убийца	Убил 1 девушку[34].	Москва	2003
Лебедев, Сергей		Убийца	Убил 1 девочку[35].	Донецк
Мадуев, Сергей Александрович	1956—2000	Убийца	Совершил более 60 преступлений, из которых — около 10 убийств.	Астрахань, Грозный, Москва, Ленинград и ряд др. городов	1994
Малков, Владимир		Главарь преступной группировки	Лидер ОПГ «Квартал»[11].	Татарстан	2008
Малюк, Виктор Иванович	1961—2004	Убийца	Убил 4 человек	Москва	2003
Марчуков, Алексей	род. 1976	Массовый убийца	Совершил поджог дома, погибло 11 человек[36].	Санкт-Петербург	2003
Молотков, Лев Евгеньевич		Главарь банды неонацистов	Лидер банды скинхедов, убившей 28 человек[37]	Московская область	2011
Молчанов, Константин		Главарь преступной группировки	Организовал банду, занимавшуюся похищениями людей, убил 3 человек, в том числе братьев Бандориных, занимавших крупные должности в местных подразделениях «Газпрома».	Саратов	2005
Мочалов, Вячеслав		Убийца	Убил 5 человек[38].	Воронеж	2003
Муртузалиев, Зубайру Омарович		Террорист	Один из организаторов теракта в Махачкале в сентябре 1998 года[3].	Махачкала	2000
Мурылёв, Александр Владимирович	р. 1971	Убийца	Чёрный риелтор, убил 8 человек	Москва	1996
Муханкин, Владимир Анатольевич	род. 1960	Серийный убийца	Убил 8 человек.	Ростовская область	1996
Нагорный, Евгений Олегович	род. 1972	Убийца	Убил 10 водителей с целью завладения автомобилями.	Москва	1999
Наумов, Владимир Михайлович	род. 1972	Убийца	Убил 1 девочку[39].	Красноярск	2010
Невзлин, Леонид Борисович	род. 1959	Убийца	Бывший акционер компании «ЮКОС», совместно с Пичугиным организовал убийство 4 человек, приговор вынесен заочно.	Москва	2008
Никитин, Владимир Владимирович	род. 1966	Убийца	Член банды Николая Капущу, убившей 11 человек.	Московская область	2000
Николаев, Владимир Николаевич	род. 1959	Серийный убийца	Убил и съел 2 человек[40].	Новочебоксарск	1997
Осипенко, Сергей	род. 1971	Серийный убийца	Убил 4 девушек[41].	Воронежская область	2006
Пантюхов, Сергей Александрович	род. 1980	Убийца	Убил 5 человек.	Москва	2003
Панченко, Иван Петрович		Серийный убийца	Убил 4 девочек.	Светлоград Ставропольского края	2009
Перепёлкин, Юрий Николаевич		Убийца	Убил 2 человек, пытался совершить один из самых известных побегов из тюрьмы «Кресты».	Санкт-Петербург	1995
Петров, Евгений	род. 1976	Серийный убийца	Убил 10 человек[42].	Новоуральск	2005
Петров, Максим Владимирович	род. 1965	Серийный убийца	Убил 12 человек.	Санкт-Петербург	2003
Пировских, Александр Геннадьевич	род. 1959	Убийца	Убил 5 человек.	Челябинск	2003
Писчиков, Денис Сергеевич	род. 1983	Убийца	Убил 13 пенсионеров.	Московская область, Владимирская область	2004
Пичугин, Алексей Владимирович	род. 1962	Убийца	Экс-глава службы безопасности компании «ЮКОС», признан виновным в убийстве 4 человек.	Москва	2007
Пичушкин, Александр Юрьевич	род. 1974	Серийный убийца	Убил 48 человек.	Москва	2007
Половинкин, Алексей		Убийца	Убийца зампреда ЦБ РФ Андрея Козлова и его водителя[43].	Москва	2008
Попондопуло Димитриос Евстафиевич	род.1979	Убийца	Убил женщину,будучи арестованным, организовал побег из ИВС с убийством милиционера, после побега убил мужчину у которого прятался от розыска	Всеволожск—Ленинградская область	2007
Пылев, Олег		Главарь преступного сообщества	Бригадир Ореховской ОПГ
Радуев, Салман Бетырович	1967—2002	Террорист	Организатор терактов в Кизляре и Первомайском.	Чечня, Дагестан	2001
Ролдугин, Андрей	р. 1975 или 1976	Серийный убийца	Убил 3 человек[44].	Воронеж	2002
Рыльков, Олег Викторович		Серийный убийца	Убил 4 человека и надругался на 37 девочками.	Тольятти	1998
Ряховский, Сергей Васильевич	1962—2005	Серийный убийца	Убил 19 человек.	Москва	1995
Салаватов, Шамсутдин Дадашевич		Террорист	Один из организаторов уничтожения вертолёта с военной комиссией Генштаба в 2001 году[18].	Чечня	2004
Салихов, Алисултан Сапиюлаевич		Террорист	Организатор взрыва жилого дома в Буйнакске в 1999 году[24].	Буйнакск	2001
Сашков, Александр	род. 1974	Убийца	Убил 1 девочку[45].	Ставропольский край	2009
Серебренников, Геннадий Григорьевич		Убийца	Убил 5 свидетелей по уголовному делу своего сына	Омск	2005
Сидоренко, Сергей		Убийца	Киллер «Волговской» ОПГ[9].	Тольятти	2003
Скопцов, Валерий Николаевич	род. 1951	Убийца	Убил 9 человек.
Соловьёв, Вячеслав Валерьевич	1970—2008	Серийный убийца	Убил 6 человек.	Ярославль	2008
Сулейманов, Ахмед Алиевич		Террорист	Один из организаторов взрыва около Дома Правительства Чечни в декабре 2002 года, в результате которого погиб 71 человек[27].	Чечня	2004
Сулимов, Антон		Главарь преступной группировки	Организовал банду, совершившую 10 убийств с целью завладениями квартир.	Саратов	2010
Тагирьянов, Эдуард	род. 1966	Главарь преступной группировки	Организатор банды, совершившей 21 убийство	Набережные Челны	2009
Тимирбулатов, Салаудин Хасмагамадович		Террорист	Убил 4 российских военных-контрактников[46].	Чечня	2001
Телепин, Андрей Валентинович		Налетчик, убийца	Организатор банды налетчиков, занимающихся грабежами и убийствами, среди жертв — двухлетний ребенок. Убил 4 человека.	Санкт-Петербург	2005
Тен, Олег		Серийный убийца	Убил 2 девушек[47].	Санкт-Петербург	2007
Тихонов, Никита Александрович	род. 1980	Убийца	Убил адвоката Станислава Маркелова и журналистку Анастсию Бабурову [48].	Москва	2011
Туманов, Эдуард Григорьевич	род. 1968	Убийца	Убил четырёх подростков с целью ограбить квартиру одного из них.	Москва	1996
Тухашев, Ислам Шамильевич		Террорист	Совершил ряд убийств и терактов в 2003 году[7].	Чечня	2006
Устинович, Михаил Иванович		Главарь преступной группировки	Организатор банды, убившей 4 человек, и совершившей более 20 налётов.	Москва	1996
Фахрутдинов, Ринат Накипович	род. 1969	Главарь преступной группировки	Один из лидеров ОПГ «Хади Такташ».	Татарстан	2002
Ханов, Магомед Ахмедович		Террорист	Организатор теракта в Махачкале 4 сентября 1998 года[49].	Дагестан	2002
Хвощевский, Евгений Александрович	род. 1978	Массовый убийца, налётчик	С подельником совершил налёт на помещение акционерного общества с целью завладения денежных средств в крупном размере. Убил 4 человека.	Екатеринбург	1999
Хубиев, Тамбий Анатольевич		Террорист	Один из организаторов терактов в московском метров в 2004 году[50].	Москва	2007
Цуров, Адам Муссаевич	род. 1980	Террорист	Организатор взрыва на центральном рынке Владикавказа в марте 1999 года[51].	Владикавказ	2003
Цюман, Юрий Леонидович	род. 1969	Серийный убийца	Убил 5 девушек.	Таганрог	1993
Чайка, Александр Николаевич	род. 1975	Серийный убийца	Убил 4 женщин.	Москва	1995
Чигиринских, Николай	род. 1984	Серийный убийца	Убил 3 человек[52].	Первоуральск	2010
Чудинов, Эдуард		Главарь преступной группировки	Главарь банды сутенеров, совершившей 12 убийств[53]	Нижний Тагил	2008
Чуприн, Андрей	род. 1986	Убийца	Убил 4-летнюю девочку[54].	Артём	2008
Шаваев, Мурад		Террорист	Один из организаторов терактов в московском метро в 2004 году[50].	Москва	2007
Шувалов, Павел Алексеевич	род. 1968	Серийный убийца	Убил 5 человек.	Санкт-Петербург	1997
Шивкопляс, Василий Александрович		Убийца	Член банды «Чёрных риэлторов», убившей 15 человек[8].	Ярославль	2003
Шипилов, Сергей Александрович	род. 1960	Серийный убийца	Убил 10 женщин.	Вельск (Архангельская область)	2000
Шутов, Юрий Титович	род. 1946	Главарь преступной группировки	Лидер ОПГ, занимавшейся убийствами видных политиков и предпринимателей.	Санкт-Петербург	2006
Юдин, Михаил Александрович	род. 1975	Серийный убийца	Убил 5 женщин.	Бердск	2004
Юнусов, Юсуп Рамзанович		Террорист	Один из организаторов взрыва около Дома Правительства Чечни в декабре 2002 года, в результате которого погиб 71 человек[27].	Чечня	2004

Статья 297 УК РФ. Неуважение к суду

1. Неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо арестом на срок до четырех месяцев.

2. То же деяние, выразившееся в оскорблении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

Комментарий к статье 297 Уголовного кодекса РФ

Пострадавшим может быть любое лицо, принимающее непосредственное участие в процедуре разбирательства:

• судья;
• истец;
• подсудимый;
• потерпевший;
• ответчик;
• представители третьих лиц;
• сами третьи лица;
• эксперт;
• прокурор
  

 

 ГПК РФ Статья 159. Меры, применяемые к нарушителям порядка в судебном заседании

4. В случае, если в действиях лица, нарушающего порядок в судебном заседании, имеются признаки преступления, судья направляет соответствующие материалы в органы дознания или предварительного следствия для возбуждения уголовного дела в отношении нарушителя.

ВККС рассказала про наказание для грубых судей

Наказан за грубость

Рассматривая гражданское дело, судья Славянского районного суда Краснодарского края Наталья Рябоконева отказала адвокату в представлении интересов истицы, поскольку в нотариальной доверенности на участие в деле не было печати и подписи нотариуса. Адвокат покинула зал заседания. После процесса Рябоконева подошла к адвокату в присутствии пристава, выхватила папку с документами, забрала оттуда доверенность и ушла к себе в кабинет. Все это сопровождалось криками и грубыми высказываниями в адрес адвоката.   

При рассмотрении уголовного дела Рябоконева выражала свое неприязненное отношение к стороне защиты, вела себя некорректно, сняла большое количество вопросов от обвиняемого – все это следует из аудиозаписи судебного заседания. Сторона заявила судье отвод, но та оставила его без удовлетворения.

Всего за 2015–2017 годы в ККС поступило 40 обращений и жалоб на грубое и неэтичное поведение Рябоконевой, ее недоброжелательное и высокомерное отношение к участникам процесса. ККС Краснодарского края подтвердила, что Рябоконева создавала конфликтные ситуации и допускала некорректные формулировки, и привлекла ее к ответственности в виде предупреждения.

Предупредили за оскорбления

Судья Тейковского районного с уда Ивановской области Екатерина Макарова во время рассмотрения гражданского дела позволяла оскорбительные выпады в адрес истицы, кричала не нее, что послужило поводом к вызову скорой помощи. Из аудиозаписи судебного заседания следовало, что судья выражала недовольство необходимостью учитывать при ведении процесса плохой слух истицы, эмоционально реагировала на неспособность истицы обосновать заявленные требования, проявляла нетерпение в связи с перспективой длительного процесса. 

Ранее председатель суда уже предупреждал Макарову о недопустимости совершения действий, которые каким-либо образом могут поставить под сомнение объективность и беспристрастность судьи при рассмотрении дел. Поскольку это не подействовало, ККС Ивановской области признала нарушения и наказала Макарову предупреждением.

 

Объявили замечание за конфликт интересов

Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Татьяна Рыбакова рассмотрела гражданское дело с участием в качестве ответчика общества, в котором работает ее супруг, а также административное дело с участием в качестве заинтересованного лица банка, в котором работает мать ее супруга. При этом в анкете для ККС Новосибирской области судья указала, что не рассматривала дела с участием организаций, в которых служат ее родственники.

Учитывая, что супруг судьи и его мать работают на руководящих должностях, ККС выразила сомнения в беспристрастности Рыбаковой. По мнению коллегии, подобные действия судьи недопустимы – в связи с чем ККС привлекла ее к дисциплинарной ответственности в виде замечания.

Забыл уведомить – придется ответить

Судья Сыктывкарского районного суда Республики Коми Геннадий Суспицин был занят в процессе, поэтому отложил заседание по другому делу. Он полагал, что ответчица надлежащим образом извещена по телефону о дате и времени следующего судебного заседания. В итоге ответчица на разбирательство по делу не явилась, а впоследствии утверждала, что не получала телефонограмму. Проверить это не смогли, поскольку никто не помнил номера, с которого ей звонили. Тем не менее, суд вынес очное решение. При этом в протоколе ответчица была указана как присутствовавшая в процессе и возражавшая против удовлетворения иска. В электронной картотеке содержались неверные сведения о деле, которые впоследствии исправили.

ККС Республики Коми пришла к выводу, что ответчица не была извещена о дате и времени судебного заседания, в связи с чем не могла присутствовать в процессе. Копию решения она получила позже установленного законом срока. ККС установила, что Суспицин не осуществлял должный контроль за соблюдением работниками аппарата суда процессуального закона, а также инструкции по судебному делопроизводству. Поэтому коллегия наложила на судью взыскание в виде замечания. 

Избежал наказания благодаря ошибке комиссара

Николай Урлеков с апреля 2004 года по июль 2007 года работал следователем прокуратуры, что давало ему отсрочку от призыва на военную службу. После назначения на должность прокурора в октябре 2009 года и до истечения призывного возраста (т. е. до 28 октября 2009 года) Урлеков не имел оснований для освобождения от военной службы по призыву, однако воинскую обязанность не исполнил. В декабре 2010 года Урлеков был назначен судьей Ленинского районного суда города Владимира.

Когда это выяснилось, Урлеков заявил, что уведомлял военный комиссариат о смене должности. Представитель военкомата пояснил, что не может ни подтвердить это, ни опровергнуть в связи с истечением срока хранения документов. Из представления заместителя военного прокурора Владимирского гарнизона следует, что Урлеков не был призван на службу в армию из-за ненадлежащего исполнения военным комиссаром своих обязанностей. Поэтому ККС Владимирской области отказала в удовлетворении обращения Совета судей о привлечении Урлекова к дисциплинарной ответственности.     

Болезнь не связана со служебными обязанностями

ВККС прекратила полномочия зампреда в отставке Анатолия Петрова* в связи с его смертью. Вдова судьи обратилась в коллегию с заявлением об установлении связи между смертью Петрова и исполнением им служебных обязанностей. По ее мнению, рак легких, из-за которого умер судья, возник вследствие накопленного годами эмоционального напряжения и повышенной психической нагрузки, связанных с характером работы судьи в условиях ненормированного рабочего времени и стресса. Из медицинских документов следовало, что онкологическое заболевание было выявлено у Петрова в период работы судьей и продолжалось во время его ухода в отставку. 

ВККС опросила специалиста, который пояснил: роль стресса в развитии злокачественных опухолей не доказана. При этом одной из причин рака легких является курение, а Петров курил. ВККС признала, что смерть судьи не связана с исполнением им служебных обязанностей.    

Установили связь между смертью и судейством

ВККС прекратила полномочия судьи Анны Ивановой* в связи со смертью от острой сердечной недостаточности во время отправления правосудия. У судьи есть несовершеннолетний сын, который остался без попечения родителей и нуждается в материальном обеспечении. 

Мать судьи обратилась в ВККС с заявлением об установлении связи между смертью Ивановой с исполнением ею служебных обязанностей. Каких-либо хронических заболеваний, которые могли стать причиной смерти, у судьи не было.

Коллегия оценила обстоятельства смерти и признала, что причина связана с исполнением служебных обязанностей. Родственники смогут получить на 10% больше ежемесячного возмещения.   

Уволена за волокиту

Судья Чугуевского районного суда Приморского края Татьяна Котельникова несколько раз нарушила сроки судопроизводства. На дату проведения комплексной служебной проверки у нее находилось 50 уголовных дел, из них четыре дела свыше полутора лет, шесть дел – свыше одного года, 13 дел – свыше шести месяцев. При этом данные судебной статистики о движении дел не подтверждались содержанием их материалов. Ни одно из проверенных дел не содержало полноценного протокола судебного заседания, в котором был бы отражен весь ход судебного разбирательства. По некоторым уголовным делам не было постановлений о принятии к производству и назначении судебного заседания, отсутствовали протоколы, подсудимые не объявлялись в розыск, нарушены сроки вручения приговоров. Тем не менее в картотеке были сведения о проведении всех заседаний. Судопроизводство было организовано Котельниковой неэффективно, заседания часто откладывались, делались длительные перерывы. 

Котельникова объяснила допущенные нарушения неравномерно распределенной нагрузкой и сменой работников аппарата суда. Она полагала, что после проведенной служебной проверки исправила недочеты и устранила нарушения. Тем не менее ККС Приморского края это объяснение не устроило – коллегия досрочно прекратила полномочия Котельниковой с лишением седьмого квалификационного класса судьи. Дисциплинарная коллегия ВС подтвердила законность этого решения.

Досрочное прекращение полномочий за нарушение тайны совещательной комнаты

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Владимир Дорофеев нарушил тайну совещательной комнаты, уехав на поезде в другой регион, при этом высказав свое мнение по делу третьим лицам. Сторона спора узнала об этом от человека, отдыхавшего вместе с Дорофеевым, что подтверждено фотографиями. Кроме того, факт покупки судьей билетов на поезд доказан ответом АО «Федеральная пассажирская компания». 

Пренебрежение законодательством со стороны Дорофеева повлекло не только грубое нарушение прав участников процесса, но и нарушение разумных сроков судопроизводства по уголовному делу, которое больше полутора лет находилось на рассмотрении суда. 

Представитель Дорофеева заявил, что электронные проездные документы приобретались другим лицом через интернет из рабочего кабинета, а представленные фотографии являются фиктивными. Также он отметил, что длительность перерывов для отдыха с выходом из совещательной комнаты не регламентирована и не ограничена законом. Дорофеев возражал, что на него оказывается давление, поскольку в отношении него проводились оперативно-разыскные мероприятия. 

ККС Ростовской области обратила внимание, что в отношении Дорофеева было вынесено несколько частных определений и частное постановление суда кассации. Коллегия пришла к выводу, что имеются исключительные обстоятельства, по которым можно досрочно прекратить полномочия судьи, и вынесла соответствующее решение. ВККС оставила это решение в силе. Дисциплинарная коллегия ВС и апелляционная коллегия ВС с ними согласились.

* – имена изменены редакцией.

 

Дело № 1-184/2018

 

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

гор. Воронеж 08 августа 2018 года.

 

Железнодорожный районный суд гор. Воронежа в составе председательствующего судьи Авдеева О.А., с участием государственного обвинителя - начальника отдела прокуратуры Воронежской области полковника юстиции Кныша А.К.

 

подсудимого                    Шмакова Н.И.,

 

защитника адвоката                Ижокина Р.А.,    

 

представившего удостоверение № ..... и ордер № ..... от ДД.ММ.ГГГГ.

 

при секретаре             Тищенко Т.А.,

 

а также с участием потерпевшей         Потерпевший №1,

 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Шмакова Николая Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, с высшим юридическим образованием, состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей, работающего адвокатом Воронежской областной коллегии адвокатов АК «Баев и партнеры», проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 159 ч.4 УК РФ,

 

У С Т А Н О В И Л :

 

Шмаков Н.И. совершил покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана в особо крупном размере, которые не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

 

Указанное преступление Шмаков Н.И. совершил при следующих обстоятельствах.

 

05.06.2017 г. в отношении Потерпевший №1 возбуждено уголовное дело № ..... по признакам преступлений, предусмотренных ст.ст.210 ч.1, 172 ч.2 п.п.«а,б» УК РФ, которое находилось в производстве следственной части по расследованию организованной преступной деятельности Главного следственного управления Главного управления МВД России по Воронежской области. 06.06.2017 г. Потерпевший №1 задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ, а 10.06.2017 г. подозреваемому Потерпевший №1 Центральным районным судом гор.Воронежа избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца 00 суток, то есть до 05.08.2017 г. включительно. Защиту прав и законных интересов подозреваемого Потерпевший №1 на основании ордера с 07.06.2017 г. осуществлял адвокат филиала Воронежской областной коллегии адвокатов адвокатской конторы «Баев и партнеры» Шмаков Н.И.

 

В первых числах июня 2017 года в рамках оказания подозреваемому Потерпевший №1 юридической помощи адвокат Шмаков Н.И. познакомился с женой последнего - Потерпевший №1, которой в процессе общения стала известно, что адвокат Шмаков Н.И. является близким родственником одного из судей Воронежского областного суда. В процессе общения Потерпевший №1 обратилась к адвокату Шмакову Н.И. с просьбой об оказании помощи в изменении Потерпевший №1 меры пресечения на более мягкую, не связанную с изоляцией от общества. После этого, в июне 2017 г. адвокат Шмаков Н.И. из корыстных побуждений решил совершить хищение денежных средств Потерпевший №1 путем обмана. Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на незаконное обогащение, в июне 2017 года в ходе личной встречи, состоявшейся в дневное время в помещении квартиры №1 дома №27 по ул.Алексеевского гор.Воронежа, Шмаков Н.И., действуя умышленно, вводя Потерпевший №1 в заблуждение и обманывая последнюю, сообщил ей заведомо ложную информацию о том, что в силу имеющихся у него близких родственных связей и обширных личных знакомств среди судей Воронежского областного суда он может способствовать принятию Воронежским областным судом решения об изменении Потерпевший №1 меры пресечения на более мягкую при рассмотрении судебными органами вопроса о продлении последнему меры пресечения в виде заключения под стражу. Кроме этого, Шмаков Н.И. сообщил Потерпевший №1 заведомо ложную информацию о том, что за решение данного вопроса ему необходимо передать денежные средства в сумме 4000000 рублей, то есть в особо крупном размере, которые со слов Шмакова Н.И., предназначались судьям Воронежского областного суда или иным лицам, которые могут решить указанный вопрос об изменении избранной в отношении Потерпевший №1 меры пресечения на более мягкую или способствовать в его решении. При этом, Шмаков Н.И. убеждал Потерпевший №1, что лишь после передачи судьям Воронежского областного суда или иным лицам вышеуказанных денежных средств возможно положительное решение вопроса об изменении избранной в отношении Потерпевший №1 меры пресечения на более мягкую, а также о наличии у него реальной возможности повлиять на положительное решение данного вопроса путем передачи судьям и иным лицам в качестве незаконного вознаграждения денежных средств, хотя на самом деле не имел такой реальной возможности и не намеревался этого делать.

 

Сообщая Потерпевший №1 вышеуказанные заведомо ложные сведения, адвокат Шмаков Н.И., имеющий высшее юридическое образование, осознавал, что у него отсутствуют какие-либо процессуальные или иные полномочия влиять на решения, принимаемые судьями Воронежского областного суда, а также то, что среди его знакомых отсутствуют лица, которые могут решить указанный вопрос. Впоследствии, в ходе дальнейших неоднократных личных встреч Потерпевший №1 и Шмакова Н.И., происходивших 16.06.2017 г., 29.06.2017 г., 13.07.2017 г. и 18.07.2017 г. в различных местах на территории гор.Воронежа, последний, продолжая действовать умышленно и реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у Потерпевший №1 путем обмана, в особо крупном размере, вводя последнюю в заблуждение, убеждал ее в том, что ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей Потерпевший №1 в августе 2017 г. в суде первой инстанции будет удовлетворено, а изменить последнему меру пресечения на более мягкую в апелляционной инстанции, то есть в Воронежском областном суде, законными способами невозможно. Тем самым адвокат Шмаков Н.И. убеждал Потерпевший №1 в том, что единственным способом добиться изменения Потерпевший №1 меры пресечения на более мягкую является передача ему денежных средств в размере 4000000 рублей, которые Шмаков Н.И. передаст в качестве денежного вознаграждения судьям Воронежского областного суда или иным лицам за организацию решения данного вопроса. В результате указанных действий Шмакову Н.И. удалось путем обмана убедить Потерпевший №1 в том, что передача ему денежных средств в размере 4000000 рублей, то есть в особо крупном размере, является единственным способом решения вопроса об изменении избранной в отношении ее мужа Потерпевший №1 меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую, не связанную с изоляцией от общества. В связи с изложенным, Потерпевший №1, будучи обманутой и введенной в заблуждение адвокатом Шмаковым Н.И., согласилась выполнить требование о передаче ему вышеуказанной суммы денежных средств.

 

26.07.2017 г. около 15 час. 00 мин. Шмаков Н.И. в ходе личной встречи, в помещении кафе «Питница», расположенном по адресу: гор.Воронеж, Проспект Революции, дом 34«А», продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1 в сумме 4000000 рублей, то есть в особо крупном размере, путем обмана, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая наступления негативных последствий в виде причинения имущественного ущерба последней, получил от Потерпевший №1, действовавшей под контролем сотрудников правоохранительных органов в рамках проводимых ими оперативно-розыскных мероприятий, пакет с находившимися в нем денежными средствами в сумме 1005000 рублей, принадлежащими самой Потерпевший №1, а также муляжом денежных средств, эквивалентным сумме 2995000 рублей, под предлогом их последующей передачи судьям Воронежского областного суда или иным лицам за организацию решения вопроса об изменении избранной в отношении Потерпевший №1 меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую, после чего присвоил указанные денежные средства себе и намеревался впоследствии распорядиться ими по своему усмотрению. Однако довести свой преступный умысел, направленный на хищение мошенническим путем денежных средств у Потерпевший №1 в особо крупном размере путем обмана адвокат Шмаков Н.И. не смог по независящим от него обстоятельствам ввиду его задержания сотрудниками правоохранительных органов на месте совершения преступления и изъятия похищенных денежных средств, что лишило его возможности распорядиться похищенными денежными средствами по своему смотрению.

 

После ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ Шмаков Н.И. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. В ходе судебного заседания Шмаков Н.И. поддержал свое ходатайство, пояснив, что заявлено оно было им добровольно и после консультации со своим защитником, он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник адвокат Ижокин Р.А. поддержал ходатайство своего подзащитного.

 

    Потерпевшая Потерпевший №1 заявила о том, что она не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

 

    Государственный обвинитель Кныш А.К. выразил согласие на рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

 

Поскольку санкция ст.159 ч.4 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

 

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шмаков Н.И. в целом обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

 

Органом предварительного следствия деяния Шмакова Н.И. квалифицировались как покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере, которые не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

 

В судебных прениях государственный обвинитель Кныш А.К. в порядке, предусмотренном ч.8 ст.246 УПК РФ исключил из обвинения Шмакова Н.И. квалифицирующие признаки «путем злоупотребления доверием» и «с причинением значительного ущерба гражданину», как излишне вмененные.

 

Суд полностью согласен с позицией государственного обвинителя, поскольку из диспозиции ст.159 УК РФ следует, что мошенничество может быть совершено либо путем обмана, либо путем злоупотребления доверием. Поскольку из материалов уголовного дела усматривается, что подсудимый Шмаков Н.И. обманул потерпевшую Потерпевший №1, следовательно, квалифицирующий признак «путем злоупотребления доверием» вменен излишне. Кроме того, поскольку подсудимый Шмаков Н.И. требовал конкретную сумму денег, а именно четыре миллиона рублей, а в соответствии с примечанием 4 к ст.158 УК РФ под особо крупным размером в ст.159 УК РФ за исключением части 6 ст.159 УК РФ признается стоимость имущества свыше одного миллиона рублей, следовательно, дополнительной квалификации возможного ущерба по признаку значительности не требуется.

 

Действия Шмакова Н.И. суд квалифицирует по ст.ст.30 ч.3, 159 ч.4 УК РФ, как покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана в особо крупном размере, которые не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

 

При назначении наказания подсудимому Шмакову Н.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает полное признание своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у Шмакова Н.И. двоих малолетних детей, а также частичное возмещению морального вреда. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

 

    При таких обстоятельствах и с учетом мнения потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании, суд считает необходимым назначить подсудимому Шмакову Н.И. наказание в виде лишения свободы со штрафом и без ограничения свободы.

 

    С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также личности подсудимого суд полагает возможным не назначать Шмакову Н.И. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься адвокатской деятельностью.

 

    В связи с тем, что совершенное Шмаковым Н.И. преступление является неоконченным, размер наказания определяется с учетом положения ч.3 ст.66 УК РФ при котором срок наказания не может превышать трех четвертей максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного ст.159 ч.4 УК РФ.

 

В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, срок наказания Шмакову Н.И. назначается с учетом требований ст.62 ч.5 УК РФ при котором срок наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст.159 ч.4 УК РФ.

 

В связи наличием обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ срок наказания Шмакову Н.И. назначается с учетом требований ст.62 ч.1 УК РФ, при котором срок наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст.159 ч.4 УК РФ.

 

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, личности виновного суд не находит оснований для применения положений ст.15 ч.6 УК РФ о снижении категории преступления на менее тяжкую.

 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание, суд приходит к выводу о том, что исправление осужденного Шмакова Н.И. без реального отбытия наказания в виде лишения свободы не представляется возможным, поэтому не находит возможным, считать назначенное наказание условным.

 

С учетом того, что Шмаков Н.И. ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы и совершил тяжкое преступление в соответствии с положением п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

 

В связи с тем, что в ходе предварительного следствия Шмаков Н.И. содержался под стражей, а Федеральным законом от 03.07.2018 г. №186-ФЗ в ст.72 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение Шмакова Н.И., суд, руководствуясь положением п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ полагает необходимым зачесть в срок отбытия наказания период нахождения Шмакова Н.И. под стражей из расчета один день содержания его под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

 

Поскольку в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства Шмаков Н.И. содержался под домашним арестом, а Федеральным законом от 03.07.2018 г. №186-ФЗ в ст.72 УК РФ внесены изменения, ухудшающие положение Шмакова Н.И., а в соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица обратной силы не имеет, следовательно, период нахождения Шмакова Н.И. под домашним арестом следует зачесть из расчета один день домашнего ареста за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

 

П Р И Г О В О Р И Л:

 

Признать Шмакова Николая Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 159 ч.4 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы со штрафом в размере ......... рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

 

Меру пресечения Шмакову Н.И. до вступления приговора в законную силу изменить с «домашнего ареста» на «заключение под стражу» с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области.

 

Взять осужденного Шмакова Николая Ивановича под стражу в зале суда.

 

Срок отбытия наказания Шмакову Н.И. исчислять с 08 августа 2018 г.

 

В срок отбытия наказания зачесть Шмакову Н.И. срок его содержания под стражей в период времени с 26.07.2017 г. по 26.01.2018 г. из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

 

В срок отбытия наказания зачесть Шмакову Н.И. срок его нахождения под домашним арестом в период времени с 27.01.2018 г. по 07.08.2018 г. из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

 

Вещественные доказательства:

 

1) переданные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1 201 денежную купюру, каждая достоинством 5000 рублей на общую сумму 1005000 рублей, (т.3, л.д.196-198, т.4 л.д.13,14) - оставить последней;

 

2) хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СО по Железнодорожному району СУ СК РФ по Воронежской области бумажный пакет зеленого цвета с надписью «YVES ROCHER FRANCE» с билетами «банка приколов» 675 штук номиналом 5000 рублей каждый (т.3, л.д.196-198) - уничтожить.

 

3)хранящиеся при уголовном деле 4 оптических диска (UMNIK CD-R 700Mb 52х, CD-R, CD-R и CD-R «Smart Track 52Х 700МВ»), детализацию телефонных соединений оператора сотовой связи ПАО «МТС» на 10 листах, детализацию телефонных соединений оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» на 1 листе (т.4, л.д.91-93, 94-95, т.5, л.д.133) - оставить при деле.

 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления, а содержащимся под стражей осужденным Шмаковым Н.И. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Шмаков Н.И. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

 

Председательствующий                  О.А. Авдеев