Журнал "Воронежский адвокат"
Журнал Воронежский адвокат №12 декабрь 2021
Бянкин Олег Борисович
адвокат филиала ВОКА "Адвокатская консультация
Ленинского роайона №1 г.Воронежа"
Этюд поздней осени
* * *
Блестит стекло замерзжих луж
Декабрь в права свои вступает
И серебристый иней-снег
У елей на ресницах тает
* * *
Природа ждёт приход зимы
Так чудно притворилась спящей
Мгогоголосья певчих птиц
В лесной давно не слышно чаще
* * *
И солнца бархатистый луч
Гуляет по верхушкам сосен
Скорей же приходи зима
Так долго задержалась осень
* * *
Мороз любовник молодой
Целует щёки неумело
Настырней станет он и злей
Укрывшись покрывалом белым
* * *
В объятьях снежной пелены
Уснут до мартовских капелей
Кусты прибрежной полосы
Под вой озлобленной метели
* * *
Ну, а пока ещё не срок
И всё затыло в ожидании
И так идёт за годом - год
В огромном круге мироздания.
Воронежский адвокат
Жеребятьев Сергей Иванович
добился оправдательного приговора полицейскому
Первый кассационный суд в Саратове поставил точку в громком деле сотрудника ГИБДД из Лисок Руслана Белоконева.
Члену Совета АПВО, руководителю филиала ВОКА «Адвокатская контора «Жеребятьев и партнеры» Сергею Ивановичу Жеребятьеву удалось добиться оправдательного приговора полицейскому, которого обвиняли в поджоге кроссовера судьи после ДТП. О подробностях этого резонансного дела мы уже писали в майском номере журнала «Воронежский адвокат»: по итогам расследования Руслана Белоконева обвинили в воспрепятствовании следствию и осуществлению правосудия. Сергей Жеребятьев рассказал, что все обвинение в отношении его подзащитного Белоконева было выстроено на показаниях двух засекреченных свидетелей, которые давали противоречивые показания, а потом и вовсе признались, что их показания строятся на предположениях. Адвокату удалось доказать непричастность полицейского к преступлению, первый кассационный суд (суд последней инстанции) стал на сторону защитника. Адвокатская палата Воронежской области поздравляет Сергея Ивановича с победой и желает дальнейших успехов!
Ж У Р Н А Л
В О Р О Н Е Ж С К И Й
А Д В О К А Т
№10 (220) октябрь 2021
ИНФОРМАЦИЯ О РЕШЕНИЯХ,
ПРИНЯТЫХ СОВЕТОМ АДВОКАТСКОЙ
ПАЛАТЫ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
В СЕНТЯБРЕ 2021 ГОДА
Заседание Совета по традиции началось с признания заслуг адвокатов, добросовестно исполняющих свою работу и заслуживших благодарность своих клиентов и коллег. В сентябре Книга почета Адвокатской палаты Воронежской области пополнилась двумя записями. «Запись в Книгу почета - сродни ордену от Федеральной палаты адвокатов за верность адвокатскому долгу, – сказал президент АПВО Олег Баулин, открывая заседание. - На предыдущем заседании, – напомнил он, – было принято решение о внесении в Книгу записи о Феликсе Георгиевиче Недзельском в связи с продолжительной высокопрофессиональной адвокатской деятельностью, надежностью и ответственностью, умелым руководством одним из крупнейших адвокатских коллективов региона - филиалом ВОКА "Адвокатская консультация Ленинского района №1 г.Воронежа", а также неоценимым вкладом в создание и развитие воронежской адвокатуры».
На заседании Совета Феликсу Георгиевичу Недзельскому торжественно вручили Свидетельство о записи в Книге почета.
Олег Баулин стал новым вице-президентом ФПА РФ
11 октября Совет Федеральной палаты адвокатов в ходе рассмотрения кадровых вопросов принял решение сохранить
должности вице-президентов ФПа рФ всем тем, кто сейчас эти должности занимает, а кроме того, президент ФПа Юрий Пилипенко предложил избрать на должности вице-президентов ФПА Олега Баулина, Елену Авакян и Вадима Клювганта.
Эти кандидатуры были поддержаны Советом ФПА и отмечена их активная работа: в частности, президент АП Воронежской области Олег Баулин, член Совета ФПА РФ, советник ФПА РФ Елена Авакян, вице-президент ФПА РФ Михаил Толчеев, заместитель председателя Комиссии Совета ФПА РФ
по защите прав адвокатов, вице-президент АП г. Москвы Вадим Клювгант и др. входят в рабочую группу, которая проводит постоянную работу в плане представления позиции адвокатского сообщества в подготовке проекта изменений и дополнений в Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», разрабатываемого
Минюстом России и постоянно участвуют в дискуссиях по предлагаемым поправкам на площадке ведомства.
Ж У Р Н А Л
в о р о н е ж с к и й
А Д В О К А Т
No 9 (219) сентябрь 2021
10 октября 70 лет исполняется нашему коллеге – прекрасному адвокату Ткаченко Виктору Васильевичу.
Дорогой Виктор Васильевич, от всего адвокатского сообщества Воронежской области поздравляем Вас с юбилеем! В благодарность за добросовестный труд адресуем Вам самые искренние пожелания! Пусть Ваш дом всегда будет наполнен счастьем и теплом, душа — гармонией и спокойствием. В сердце пускай живет любовь, в мыслях — позитив, а судьба преподносит яркие подарки и радостные события. Будьте здоровы и счастливы!
С большим уважением, президент АПВО,
председатель ВОКА Баулин О.В.
Правительство подготовило новый вариант «Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних».
Задолженность по алиментам в России в 2020 году поставила исторический рекорд — 156 миллиардов рублей или 189 000 руб. в среднем на одного ребенка. В Правительстве РФ подготовили «Перечень видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних», соответствующий проект которого, подготовленный Минтрудом, прошёл общественное обсуждение на портале проектов нормативных актов, а также документ обсудила Российская трёхсторонняя комиссия по регулированию социально-трудовых отношений. В пояснительной записке к документу говорится, что он подготовлен с учётом предложений заинтересованных органов госвласти и для корректировки такого вида доходов, как стипендия. Уточнить понятие стипендии потребовалось из-за изменения закона об образовании, в который ранее добавили новые формы обучения, после чего, например, появились адъюнкты — аспиранты высшего военно-учебного заведения. По новым нормам алименты будут взыскивать «со стипендий и иных денежных выплат, выплачиваемых обучающимся в профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования, аспирантам (адъюнктам), в том числе аспирантам (адъюнктам), продолжившим обучение по очной форме по программам подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре), обучающимся по
очной форме по программам подготовки научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре), слушателям духовных образовательных организаций».. В обновлённом перечне также появился пункт «доходы от реализации недвижимого имущества в связи с осуществлением трудовой и экономической деятельности». Кро-
ме того, согласно новому перечню, доходы могут взыскиваться и с доходов «от предоставления арендатору (нанимателю) имущества за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
№9 (219) сентябрь 2021
Верховный Суд отказался считать дополнительной услугой правовую экспертизу документов, которую проводит нотариус при удостоверении подписи.
Гражданская коллегия Верховного Суда разобралась, должен ли нотариус удостоверить подпись без оплаты услуг правового и технического характера со стороны заявителя — сообщает портал Право.ру. Поводом послужило обращение жителя г.Воронежа к нотариусу, чтобы удостоверить свою подпись на заявлении для госрегистрации изменений в учредительные документы юридического лица. Воронежец указал, что не нуждается в дополнительных услугах правового и технического характера и хотел заплатить лишь за удостоверение подписи и ни за что больше. Нотариус отказал. Заявитель обратился в суд и проиграл в первой инстанции, но Воронежский областной суд признал право клиента на удостоверение подписи без оплаты допуслуг. Как сообщает «Право.ру» - апелляция решила, что правовая экспертиза документа, на котором была подпись заявителя сама по себе составляет существо нотариальных действий и не может считаться услугой правового или технического характера. Но с этим не согласился первый кассационный суд, указав, что гражданин, обратившийся за совершением нотариального действия, обязан оплатить услуги правового и технического характера. В Верховном суде вынесли решение позицию Воронежского облсуда оставить в силе, а решение кассационного отменить. Таким образом, ВС признал, что в подобной ситуации нотариус не вправе был требовать оплаты дополнительных услуг правового и технического характера.
No 2 (212) Февраль 2021
Милые, дорогие, прекрасные,
обаятельные наши женщины!
От всей души мы, ваши коллеги, мужчины,
поздравляем вас с замечательным праздником –
Международным женским днем!
Желаем каждой из вас большой любви и счастья в жизни, невероятной радости и нежных слов, доброй удачи и неувядаемой красоты, потрясающих возможностей и чудесного настроения!Продолжайте радовать нас своей красотой и восхитительными улыбками. А мы в свою очередь приложим все силы, чтобы ничто не омрачало ваши будни ни на работе, ни дома! С праздником!
От лица всех мужчин-адвокатов Президент АПВО Баулин О.В.
НАРуШИТЕЛЯМ АДВОКАТСКОЙ ЭТИКИ ЗАПРЕТИЛИ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В СуДЕ
C 1 марта вступили в силу изменения в закон об адвокатской деятельности. По новым нормам лицо, чей статус прекращен по ряду оснований, теперь не вправе быть представителем в суде. Исключение – участие в процессе в качестве законного представителя.
Основания для запрета следующие:
✓ вступление в законную силу приговора суда о признании ад-воката виновным в совершении умышленного преступления;
✓ неисполнение или ненад-лежащее исполнение профессио-нальных обязанностей перед до-верителем;
✓ нарушение норм кодекса про-фессиональной этики адвоката;
✓ незаконное использование и/или разглашение информации, связанной с оказанием адвокатом квалифицированной юридической помощи своему доверителю, либо систематическое несоблюде-ние требований к адвокатскому запросу.
Президент Федеральной палаты адвокатов РФ Юрий Пилипенко говорит, что новая норма сложна и в понимании, и в применении. В комментарии «Право.ру» Пилипенко отметил, что норма не обсуждалась с адвокатским сообще-ством до ее принятия Госдумой во втором чтении. Изначально в законопроекте такого положения не было. Он поступил на рассмотрение Госдумы в мае 2018 года, а первое чтение прошел в январе 2019-го. Его обсудили и на площадках ФПА. Но на этапе второго чтения 13 ноября 2019 года были приняты 26 поправок, в числе которых и оказался запрет на судебное представительство для бывших адвокатов.
«Новелла вызвала у нас недоумение, и мы, мягко говоря, не приветствовали ее включение в состав законопроекта. При этом я говорил и готов повторить, что оснований для абсолютного алармизма эта норма не дает, – отметил Пилипенко. – Ведь нет такой профессии, как представительство в суде. Поэтому человек, у которого это право будет изъято, может заниматься другой юридической деятельностью. И, конечно, никакого антиконституционного запрета на профессию здесь нет. Любой адвокат, лишенный статуса, может сдать экзамен через определенный период времени, который каждый раз устанавливается советом реги-ональной палаты при принятии решения о прекращении статуса.
_________________________________________________________
№12 (210) декабрь 2020
Дорогие друзья!
Уходящий год стал проверкой адвокатуры на прочность.
Затянувшаяся эпидемия, чувство опасности, сложности с передвижением, неработающие суды, ораторское мастерство в масках и респираторах, проблемы со встречами с подзащитными и доверителями... и нервы, волнения, переживания за родных и близких, друзей и знакомых. Наверное, если бы кто-нибудь предсказал нам такое раньше, был бы повод улыбнуться очередному «черному» пророчеству. Но все это – наша новая реальность. Мы уже научились в ней жить.
По-прежнему работаем в процессах, привыкли выступать в масках, вооружились электронными подписями и научились подавать документы в электронной форме, освоили видеоконференцсвязь в разных вариациях. В общем, справились и в очередной раз стали сильнее и крепче.
Давайте улыбнемся уходящему году и попрощаемся с ним. Будем с надеждой ожидать нового, 2021 года. Встретим его в кругу любимых людей, пожелаем им здоровья, счастья, радостей и душевного равновесия! И сделаем так, чтобы все это сбылось и получилось.
Пожелаем нам, адвокатам и адвокатуре, стойкости и терпения, профессиональных удач и процветания!
Пусть Новый год будет праздничным, ярким, радостным, зимним и снежным!
С Новым годом, друзья!
Президент палаты О.В. Баулин
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
СОВЕТА АДВОКАТСКОЙ ПАЛАТЫ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Воронеж 10 декабря 2020 года
Руководствуясь п. 3.6 Положения об основных принципах финансовой деятельности Адвокатской палаты Воронежской области, Совет Адвокатской палаты Воронежской области
постановил:
1.Внести изменения в Положение об основных принципах финансовой деятельности Адвокатской палаты Воронежской области следующего содержания:
1.1. Изложить п. 3.1.1 Положения в новой редакции:
«Обязательные отчисления (взносы) для адвокатов палаты на общие нужды Адвокатской палаты Воронежской области устанавливаются в размере 1320 (одна тысяча триста двадцать) рублей в месяц.
Для адвокатов палаты, осуществляющих профессиональную деятельность индивидуально (адвокатский кабинет), состоящих членами адвокатских образований, образованных в иных (кроме Воронежской области) субъектах Российской Федерации, а также фактически проживающих и постоянно осуществляющих профессиональную деятельность за пределами Воронежской области, обязательные отчисления (взносы) на общие нужды адвокатской палаты Воронежской области устанавливаются в размере 2 810 (две тысячи восемьсот десять) рублей в месяц».
2.Настоящее постановление вступает в силу с 1 января 2021 года.
Президент Адвокатской палаты
Воронежской области О.В. Баулин
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПРЕЗИДИУМА ВОРОНЕЖСКОЙОБЛАСТНОЙ КОЛЛЕГИИ АДВОКАТОВ
г. Воронеж 10 декабря 2020 года
Руководствуясь п. 8.1 Положения об основных принципах финансовой деятельности Воронежской областной коллегии адвокатов, Президиум Воронежской областной коллегии адвокатов:
постановил:
1. Внести изменения в Положение об основных принципах финансовой деятельности Воронежской областной коллегии адвокатов следующего содержания:
1.1. Изложить абзац 1 п. 2.3 Положения в новой редакции: «Адвокаты, работающие в адвокатских консультациях, ежемесячно производят обязательные отчисления в общеколлегиальный фонд в размере 880 (восемьсот восемьдесят) рублей».
1.2. Изложить абзац 1 п. 2.4 Положения в новой редакции: «Адвокаты, работающие в адвокатских конторах, ежемесячно производят обязательные отчисления в общеколлегиальный фонд в размере 1 360 (одна тысяча триста шестьдесят) рублей».
1.3. Изложить абзац 1 п. 3.4 Положения в новой редакции: «Адвокат, обратившийся с заявлением о создании обособленного подразделения (филиала) коллегии, производит обязательное отчисление (взнос) в размере 58 000 (пятьдесят восемь тысяч) рублей».
2. Настоящее постановление вступает в силу с 1 января 2021 года.
Президент Адвокатской палаты
Воронежской области О.В.Баулин
№11 (209) Ноябрь 2020 года
________________________
Задорожняя Екатерина
Адвокат Воронежской областной коллегии адвокатов
Как молодой семье получить
социальную выплату на жильё
Субсидию на покупку квартиры или строительство дома
до 35 лет могут получить супруги, у которых нет детй,
одинокий родитель, имеющий несовершеннолетнего ребёнка
и многодетные родители.
В нашей стране действует государственная программа
«Обеспечение доступным и комфортным жильем
и коммунальными услугами граждан Российской Федерации»,
в рамках которой молодым семьям предоставляются
социальные выплаты на приобретение квартиры
или строительство жилого дома. Получить такую
выплату можно только один раз в жизни.
Условия участия в программе:
✓ возраст каждого из супругов или одинокого
родителя – не старше 35 лет;
✓ нуждаемость в жилье, подтвержденная документально
(нет жилых помещений в собственности или
в пользовании по договору соцнайма);
✓ у семьи имеются доходы, позволяющие оплатить
ту часть жилья, на которую соцвыплаты не хватит,
или получить кредит в необходимом размере.
Как молодой семье стать
участницей госпрограммы?
Участие в программе носит заявительный характер.
Необходимо подать заявление в орган местного
самоуправления по месту жительства – как правило,
это администрация или управление жилищных
отношений при администрации. Подать его можно
и дистанционно – через Портал госуслуг.
Кроме заявления, нужно представить следующие
документы:
✓ паспорта всех членов семьи, кому они положены
по возрасту; на детей до 14 лет – свидетельства
о рождении;
✓ свидетельство о браке, если на выплату
претендуют супруги;
✓ документ о признании семьи нуждающейся
в улучшении жилищных условий;
✓ СНИЛС;
✓ документы, подтверждающие доходы
в необходимом размере или возможность
получения кредита (справки НДФЛ, одобрение
кредита от банка, справку о наличии вклада
и его размере, сведения о наличии средств
на расчетном счету и т.п.).
Если соцвыплату планируется использовать
для погашения кредита, взятого на
строительство дома или покупку квартиры,
то дополнительно предоставляются:
✓ выписка из Росреестра на жилье, построенное
или приобретенное с использованием
ипотечного кредита (займа);
✓ договор строительного подряда или иные
документы, подтверждающие строительство
дома;
✓ кредитный договор;
✓ договор участия в долевом строительстве;
✓ справка кредитора (заимодавца) об оставшейся
части суммы основного долга по жилищному
кредиту или кредиту (займу) на погашение
ранее предоставленного жилищного кредита,
для погашения которого используется
социальная выплата и о сумме задолженности
по процентам за пользование кредитом.
В первую очередь в списки включаются молодые
семьи, поставленные на учет в качестве
нуждающихся в улучшении жилищных условий
до 1 марта 2005 г., а также имеющие троих
и более детей.
Каков порядок получения
соцвыплаты.
Списки желающих получить соцвыплату
формируются на уровне органа местного
самоуправления – местной администрации,
а затем утверждаются органом исполнительной
власти субъекта – администрацией региона.
В первую очередь в списки включаются молодые
семьи, поставленные на учет в качестве
нуждающихся в улучшении жилищных условий
до 1 марта 2005 г., а также имеющие троих
и более детей. В соответствии с этими списками
орган местного самоуправления оформляет
свидетельства о праве на получение социальной
выплаты и выдает их молодым семьям. Выплата
предоставляется владельцу свидетельства в
безналичной форме путем зачисления денежных
средств на его банковский счет. Открыть счет
можно только в том банке, который имеет право
на обслуживание счетов для перечисления средств,
выделенных молодым семьям. Имейте в виду,
что срок представления свидетельства в банк –
3 месяца с даты выдачи (ранее он был меньше – 1 месяц).
Продавцу жилого помещения, кредитной или
строительной организации средства с банковского
счёта перечисляются также в безналичном
порядке в течение 5 рабочих дней со дня
поступления их из местного бюджета на счет.
Перед выделением средств из бюджета
проводится документальная проверка.
Важно: срок действия свидетельства составляет
не более 7 месяцев с даты его выдачи. Если
свидетельство не удастся использовать в течение
этого времени, то придется в судебном порядке
доказывать, что случилось это по уважительной
причине. В противном случае можно остаться и
без субсидии.
Верховный суд защитил право адвокатов
оценивать допустимость доказательств в прениях
Лишение защитника права высказать в прениях сторон мнение по поводу допустимости доказательств признано существенным нарушением уголовно-процессуального закона, повлекшим нарушение конституционного права подсудимого на квалифицированную юридическую помощь, что послужило основанием для отмены приговора судом кассационной инстанции, сообщает верховный суд рФ в третьем обзоре судебной практики за 2020 год.
Суть дела. Первая инстанция вынесла обвинительный приговор в отношении четырёх фигурантов. В жалобах адвокаты указали, что судебное разбирательство было проведено с нарушением основных принципов судопроизводства. Так, один из защитников отметил, что председательствующий прерывал его выступление в пре-ниях из-за того, что он посвоему интерпретировал доказательства и оценивал их, а затем и вовсе лишил его права участвовать в прениях. Другим адвокатам также не дали выступить с полноценной речью.В результате Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ отменила приговор.Позиция ВС: суд не вправе ограничивать продолжительность прений сторон (ч. 5 ст. 292 УПК РФ), при этом председательствующий может останавливать выступающих, если они касаются обстоятельств, не имеющих отношения к рассматриваемому делу, а также доказа-тельств, признанных недопустимыми, напоминает ВС.Как следует из протокола су-дебного заседания, защитники в выступлениях давали оценку доказательствам и заявляли о недопустимости протоколов допросов подозреваемых, на что председа-тельствующий сначала неоднократно останавливал их речи, запрещая высказываться по этому вопросу. Затем же судья лишил адвоката права выступления со ссылкой на то, что ранее суд принял решение о допустимости этих доказательств, а адвокат неправильно интерпретирует имеющиеся доказательства, злоупотребляя своими правами.«Однако мотивы принятых судом решений не соответствуют уголовно-процессуальному закону. Председательствующим установлены не основанные на законе ограничения для участия в судебных прениях защитников; предусмотренных законом оснований для лишения адвоката права на выступление в судебных прениях не имелось», - отмечает ВС. Высшая инстанция подчеркивает, что защитник в прениях вправе дать оценку всем исследованным доказательствам, в том числе и тем, в отношении которых судом принималось решение об отказе в признании их недопустимыми. «Более того, это является обязанностью защитника в силу ч.1 ст.248 УПК РФ, из которой следует, что за-щитник подсудимого излагает суду свое мнение по существу обвинения и его доказанности, об обстоятельствах, смягчающих наказание подсудимого или оправдывающих его, о мере наказания, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства», - разъясняет ВС. По его данным, председательствующий также останавливал выступления адвокатов, которые высказывали мнение относительно показаний в качестве подозреваемых двоих фигурантов. Ещё до ухода в совещательную комнату судья заявил о законности, достоверности и допустимости этих доказательств и опровержении доводов адвокатов исследованными доказательствами, изумился ВС.
Таким образом, в нарушение требований УПК (ч.1 ст.88, п.2 ст.307) до удаления в совещательную комнату суд дал оценку этим доказательствам на предмет их достоверности, в то время как оценка всем исследованным в судебном заседании доказательствам должна быть дана при постановлении приговора, отмечается в обзоре.
Допущенные существенные нарушения привели к отмене обвинительного приговора, дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию (Определение No18-АПУ19-29).